A szénkristály padlófűtés is egyfajta elektromos fűtés, és a cél előtt a legköltséghatékonyabb a szénszálas fűtőkábel elektromos padlófűtés.
Abban az esetben, ha a legtöbben a déli régióban nem sokat tudnak a padlófűtésről, valóban nehéz választani a víz és az elektromos padlófűtés között. Először is meg kell érteni a vízpadlófűtés és az elektromos padlófűtés összetételét. Itt egy rövid összefoglalást teszek: a vízpadlófűtés összetétele elsősorban kazánokat, elosztókollektorokat, talajvízcsöveket, termosztátokat és csatlakozó tartozékokat és segédanyagokat tartalmaz 6 rész; Az elektromos padlófűtés összetétele mindössze 3 részből áll: fűtőkábel, termosztát és segédanyagok. Ezután négy szempont szerint hasonlítjuk össze: beépítési költség, használati költség, későbbi csereköltség, valamint a megfelelő előnyök és hátrányok.
Kezdje a telepítési költségek összehasonlításával. Hogyan kell összehasonlítani? Nagyon egyszerű, vigye el saját szobatípus-térképét a világ fűtési társaságaihoz, hogy részletes árajánlatot készítsen.
Másodszor, hasonlítsa össze a használati költséget. Ez bonyolult és nem olyan egyértelmű, mint a telepítési költség. A vízpadlófűtés fő költsége a gáz, nem a víz. Ha összehasonlítjuk az energiamegmaradás törvényével, a víz- és padlófűtésnél a földgáz alacsonyabb, mint az elektromos padlófűtésnél; Ha víz- és padlófűtéshez vezetékes gázt használnak, az egyenértékű az elektromos padlófűtéssel; Ha csővezetékes cseppfolyós gázt használ vízpadlófűtéshez, az drágább, mint az elektromos padlófűtés; Ha palackos gázt használunk vízhez és padlófűtéshez, akkor jobb, ha nem csináljuk, különben nem csak drága lesz, de akár naponta cserélni is kell a palackot. Valós használatban nehéz határozott következtetést levonni a ház szigetelése, használata stb. miatt. Még akkor is, ha arra a következtetésre jutunk, amikor a ház, a használat stb. teljesen konzisztens, ez nagyon korlátozott. Mert bár a teljesítményfelvétel meghatározható, de a gázfogyasztás nincs meghatározva, ami elválaszthatatlan a kazán minőségétől, a különböző kazángáz fogyasztás eltérő. Ráadásul a villamosenergia- és a gázárak régiónként eltérőek. A jelenlegi villanyár, gázár és jövőbeli áramár, gázár pedig más, padlófűtés 50 évig használható, még ha 2-30 évig is használják, akkor a hosszú távot is figyelembe kell venni.
Hasonlítsa össze újra a késedelmes pótlási költségeket. Ismerjük a vízpadlófűtés és az elektromos padlófűtés megfelelő összetevőit. A vízpadlófűtés cseréje magában foglalja a kazánt (élettartam 12-15 év), a kazán belső alkatrészeit, az elosztót (6-8 év) és egyéb csatlakozási tartozékokat stb., ezek a csereköltségek meghaladják a 2-3-szeresét a kezdeti telepítési költség. Az elektromos padlófűtés cseréje csak termosztát, és vízpadló fűtés is elérhető, így nem kell összehasonlítani, összehasonlítva a hasonló elemek kombinációjával. A fentiek normál használatot jelentenek, kivéve a karbantartást, javítást stb.
Negyedszer, hasonlítsa össze mindegyik előnyeit és hátrányait. A vizes padlófűtés előnye, hogy képes használati meleg vizet biztosítani. Hátránya, hogy a kazán karbantartásra szorul, vízkőmentesítésre, a felszíni vízvezetékek tisztítására, stb., ami mind pénzbe kerül. Az elektromos padlófűtés hátránya, hogy nem tud használati meleg vizet biztosítani. Előnye, hogy nincs szükség karbantartásra. Ezen túlmenően, a karbantartási valószínűségből összehasonlítani először a víz- és padlófűtés talajvízvezetékét és az elektromos padlófűtés fűtőkábelét, ugyanabban a 10 éves kötelezettségvállalásban, 50 éves használatban, nem fogjuk összehasonlítani, csakúgy, mint a hasonló elemeket kombinálva, ha össze akarja hasonlítani, el tudja képzelni, melyik vízcső és kábel törhető el könnyen. Vannak termosztátok is, ami nem összehasonlítható. A víz- és padlófűtés még néhány alkatrészből áll, vagyis nagyobb a karbantartási valószínűsége. Bojlerje a vízpadlófűtés alapeleme, precíziós műszer, a karbantartási valószínűség is a legnagyobb, a ráfordítás is a legnagyobb. Ezért a vízpadlófűtés karbantartási valószínűsége sokkal nagyobb, mint az elektromos padlófűtésé.
A fenti összehasonlításból jól látható, hogy az elektromos padlófűtés előnyei sokkal nagyobbak, mint a vízpadlóé. Igen, és pontosan erről van szó, bika vagyok az elektromos padlófűtéssel kapcsolatban. Valójában a vízpadlófűtés igazi előnye az, hogy az északi központi fűtéshez hasonlóan a telepítési költség és a használati költség is kevesebb, mint az elektromos padlófűtés. Alacsony telepítési költsége könnyen érthető, miért alacsony a használati költség is? Mert a központi fűtéshez a meleg vizet a közösség kazánháza (alapvetően szén) vagy a hőerőmű hulladékhője szolgáltatja. De déli régiónkban háztartásokra van osztva, és a család saját bojlerrel forralja a vizet, illetve gázt használ, így nem alacsony a használati költség. Akkor miért van több víz és padlófűtés délen? Ez az, hogy még nem értjük a padlófűtést, és az észak befolyásolja. Még az északon fogyatkozó radiátorok is a mi délünkre kerültek. A radiátorhoz szükséges vízhőmérséklet elérje a 75-85 fokot, míg a padlófűtéshez csak 35-45 fokra van szükség, ami egy olyan termék, amely energiát fogyaszt, és nem rendelkezik padlófűtési komforttal. De persze kényelmesebb, mint a légkondi.
Végül két furcsa, de létező probléma. Először is, a vízpadlófűtés gyorsabban melegszik fel, mint az elektromos padlófűtés? Azt akarom mondani, hogy időbe telik, amíg a vízpadlófűtés melegvize kiég a kazánból, majd a csőben kering, és a fűtőkábel feszültség alá helyezés után közvetlenül felmelegszik, és az áram sebessége lassabb lesz, mint a víz áramlása? Valójában ez a sebesség nem fontos, a padlófűtés 24 órán keresztül be van kapcsolva, ki-be kapcsolva, a hőmérséklet viszonylag lassú. Másodszor, a víz padlófűtés megnedvesíti a levegőt, az elektromos padlófűtés szárítja a levegőt? Azt akarom mondani, hogy ha a vízpadlófűtés meg tudja nedvesíteni a levegőt, akkor a padló nem fog szenvedni, a padlólap nem izzad, ki mer vízpadló fűtést használni? Kicsit reményteli a pillantás. Valójában a padlófűtés 18-20 fokos bekapcsolásakor, legyen szó vízről vagy villanyról, a talaj hőmérséklete csak körülbelül 21-24 fok, és lehetetlen száraz levegőt előállítani. És ha padlócsempét használsz, akkor szórj rá egy kis vizet, és gyorsan elpárolog, és ez a párolgás nem olyan, mint a klímaberendezéseknél, ahol a víz kiszivattyúzva nedvesítheti a levegőt.
Remélem, hogy a fenti összehasonlítás ötletet adhat, hogyan hasonlítsa össze, válassza ki a szükséges padlófűtést.
